미국 스쿨버스 위엄의 진실

미국 스쿨버스 위엄의 진실. 인터넷 보면 미국의 스쿨버스가 매우 강력하고 단단한것이 차량의 바디 프레임, 즉 차체를 장갑차를 토대로 만들었다 라고 하거나 아예 미국의 스쿨버스가 장갑차를 토대로 혹은 베이스로 만들었기 때문에 강하다고 한다. 대부분 미국 스쿨버스는 장갑차를 토대로 만들었다고 잘못알고있는데, 이건 사실이 아니다. 

 

더군다나 장갑차를 베이스? 이건 어디서 들어보지도 못한 최초 원작자가 누구인지는 몰라도 아무런 정보도 없이 미국의 버스가 강하니 장갑차를 베이스로 만들겠지 하고 똥을 싸질러 놓은 것이다. 미국에는 크게 스쿨 버스를 만드는 회사가 세개가 있다.

- IC버스

- 토마스 Built Bus

- 블루 버드 코포레이션

 

이 세개의 회사들이 만드는 버스들은 거의 다 비슷비슷하게 생겼다. 엔진도 무식하게 강력하고, 법 규정에 따라서 색이나 편의 시설, 탈출 장치 등 모든것들을 갖추었다. IC버스의 모델들 중 CE 모델은 모두 기본적으로 200마력 이상을 가지고 있다. 옆면의 철판은 16게이지 철판에 후륜 바퀴는 18,500 파운드 서스펜션 시스템에 ABS 시스템에 등등 갖출 건 모두 갖춘 괴물이라고 할만은 하다.

( ICBus 의 CE 모델 )

그런데 언제부터 미국 스쿨 버스의 위엄이라면서 아래와 같은 짤들이 돌아다니고, 심지어는 스쿨 버스가 이렇게 단단한 이유가 바로 군용 차량의 베이스와 기준을 동일시 해서 이기 때문이라고 한다.

 

당연하지만, 스쿨 버스도 차다. 차는 사고나면 당연히 박살나기 마련이고, 아무리 단단하게 만들었다해도 스쿨버스도 박살이 난다.

 

(박살 잘만 난다.)

 

아니, 그래도 스쿨 버스 단단은 하잖아? 그렇다, 스쿨 버스 단단하다. 위의 3개 회사에서 모두 어떻게 하면 버스를 강력하고 단단하게 만들까? 고민을 한다. 홍보용 브로쉘에도 강력한 엔진을 홍보함과 함께 아이들의 안전성을 우선 순위로 홍보를 많이 한다.

 

아니, 그런데 이렇게 버스를 강력하게 만들고자 하는 노력에 어떻게 "미국 스쿨버스는 군용 장갑차가 베이스" 라는 개소리는 어디서 나온것인가? 가장 유력한것은 말했다 싶이, 그냥 스쿨 버스가 대단하니까 더더욱 대단하게 하려고 헛소리를 가져다가 살을 붙인것이다.

 

또 다른 예상은, 위의 버스 제작 3개 회사중 IC 버스 사는 나비스타 라는 기업체에 속하는 회사인데, 이 나비스타에서 군용 차량도 만든다. 그렇기 때문에 아, 나비스타에서 군용 차량을 만드니까 IC 버스에도 프레임 같이 적용 한것이겠구나! 라는 기적의 상상의 나래를 펼친다.

 

아니면 스쿨 버스 제조사가 오쉬코쉬인데, 이 회사가 군용 트럭을 만들던 회사여서 그 차체 프레임만 가져다가 위에 버스를 제작했다는 것이다. 다만, 버스 제조사는 오쉬코쉬 혼자가 아니다. 따라서, 오쉬코쉬가 군용 트럭 만들던 회사라는 이유로 모든 버스가 군용 차체 채시를 사용한다는건 오류가 있다.

 

도대체 어떤 멍청이가 "군용 차량 만들던 회사가 버스를 만들기 시작했으므로, 군용 차량의 뼈대를 그대로 사용했을 것이다" 라는 한심한 기적의 상상의 나래를 펼치는 지 궁금하다.

 

(나비스타의 IED 방호 군용 차량)

- 스쿨버스는 군용급의 부품들을 사용 하지 않는다. 그냥 다 일반 민간급 부품들이다.

 

- 단지 특허 받은 디자인이랑 조임쇠 방법을 이용해서 조립을 할뿐.

 

- 군용 차체인지 보지 말고, 철의 항복 강도나 인장력들을 봐라. (철의 재질이 단단함의 주 이유이다)

 

- 차체는 나비스타 사에서 만드는 HD 트럭들이랑 비슷해서 매우 단단하고, 다른 찌라시 버스 회사들보다는 철 두께도 더 두껍고 단단하다.

 

(장갑차 차체 프레임 아니고 화물 트럭 차체 프레임으로 만든다.)

 

나비스타에서 만드는 버스는 장갑차의 차체 프레임을 참고하지 않는다. 대신 자회사의 화물 트럭 차체 프레임을 참고한다고 한다. 미국의 스쿨버스는 오쉬코시 회사 혼자 만드는 것이 아니므로, 이 부분에서 이미 '미국 스쿨버스 = 장갑차' 라는 설은 거짓이 된다. 차라리 '미국 스쿨버스 = 장갑차나 화물 트럭에 사용되는 구조, 기술, 재료들을 사용' 이라고 하는 것이 맞다.

 

결론

- 미국의 스쿨 버스 (통학 버스)는 군용 등급의 재질이나 재료들이 아닌 일반 민간 등급의 것들이다.

 

- 미국의 스쿨 버스 협회 (School Bus Council)와 미 연방이 요구하는 스쿨 버스의 요구 기준에 맞춰 제작하기 위해 단단하게 만들뿐이다.

 

- 스쿨 버스랑 군용 차량과는 관계 없다. 강철을 외판으로 사용하나, 군용의 것과는 성질, 성분이 달라 같다고 할 수 없다.

 

- 강철 소재는 강철 소재인데, 군용 등급이 아닌 일반 민간 등급이다.

 

- 스쿨버스의 바디 프레임이, 디자인, 베이스 등이 장갑차의 것이라는 설 또한 근거없다.

 

- 스쿨버스랑 장갑차랑 같이 붙어 다닐 이유조차 없으니까, 단단한 이유는 그냥 요구 기준 맞춰서 단단하게 만들려니까 강철을 사용하게 된것뿐이다.